Utilization of tractors and implements owned by individual farmers in the Gezira scheme, Sudan

Mohammed A.  Abd Elmowla; Lotfie A.  Yousif; Shaker Babiker  Ahmed

doi:10.54172/s6c8ys29

المؤلفون

Mohammed A. Abd Elmowla College of Agriculture Nile Valley University Author
Lotfie A. Yousif DepartmenPt of Agricultural Engineering, Faculty of Agriculture, Omdurman Islamic University, Sudan Author https://orcid.org/0009-0000-1594-431X
Shaker Babiker Ahmed Dept. of Agricultural Engineering, Faculty of Agriculture, Nile Valley University, Atbara, Sudan Author https://orcid.org/0000-0001-6112-5796

DOI:

https://doi.org/10.54172/s6c8ys29

الكلمات المفتاحية:

الجرارات، الأدوات، الأداء، الاستخدام السنوي، مشروع الجزيرة المروي، السودان.

الملخص

يُعد مشروع الجزيرة في السودان أكبر مشروع زراعي في المنطقة. حيث إنه في الآونة الأخيرة، امتلك العديد من المزارعين جرارات ومعدات زراعية، لذا هدفت هذه الدراسة إلى تحليل استخدام هذه الجرارات والمعدات، جُمعت البيانات من خلال استبيان، وحُللت إحصائيًا. دُرست 154 جرارًا (بقوة تتراوح بين 75 و80 حصانًا) مُرفقة بـ 678 أداة. مثّلت جرارات ماسي فيرجسون 58.4% من الجرارات. بلغ متوسط عمر الجرارات ست سنوات، ومثلت معدات تجهيز الأرض، والبذر، والرش، والدرس، وأدوات ما بعد الحصاد، 86.7%، و4.1%، و2.1%، و6%، و1.1% من إجمالي عدد المعدات، على التوالي. وتراوح متوسط عمر المعدات بين سنتين وست سنوات، وحققت آلة الرش أعلى معدل إنتاج (9 فدان/ساعة). استهلكت المحراثات القرصية أكبر كمية من الوقود (6.6 لتر/فدان) وأعلى ساعات عمل سنوية (310 ساعة). أما المحراث ذو الحافة، فقد غطى أكبر مساحة سنوية (365 فدانً)، كما تراوحت ساعات العمل السنوية للجرار بين 774 و535 ساعة، ووُجدت عدة مجموعات من الأدوات المصاحبة للجرار، وكانت المجموعات الثلاث والأربع الأكثر شيوعًا، حيث تكررت 36 و35 مرة على التوالي، وقد تكررت مجموعة المحراث القرصي، والرافعة، والحفارة عشر مرات؛ بينما تكررت مجموعة المحراث القرصي، والتسوية، والرافعة، والحفارة ثماني مرات، تساعد المعلومات المُقدمة في تحديد الأدوات اللازمة للمشروع، ويُقترح الجدوى الاقتصادية للجرارات والأدوات المملوكة للمزارعين الأفراد في مشروع الجزيرة

السير الشخصية للمؤلفين

Lotfie A. Yousif ، DepartmenPt of Agricultural Engineering, Faculty of Agriculture, Omdurman Islamic University, Sudan

Agricultural engineering Research Program( ARCPP )- Medani - Sudan
Shaker Babiker Ahmed، Dept. of Agricultural Engineering, Faculty of Agriculture, Nile Valley University, Atbara, Sudan

Agricultural engineering faculty of agriculture Omdurman Islamic University - Sudan

المراجع

References

Abdalla, O. A., Dahab, M. H., Mudawi, A. M. and Babikir, E. S. N. (2021). Effect of tillage implement type and depth of ploughing on field performance parameters in Vertisol clay soil Gezira of scheme (Sudan). Journal of scientific and engineering research, 8(1): 1-7.

Ainembabazi, J. H., and Mugisha, J. (2014). The Role of Farming Experience on the Adoption of Agricultural Technologies: Evidence from Smallholder Farmers in Uganda, The Journal of Development Studies, 50(5): 666–679, http://dx.doi.org/10.1080/00220388.2013.874556

Ampratwun, D., Dorvlo, A., and Opara, L. (2004). Usage of tractors and field machinery in agriculture in Oman, journal of scientific research and development, 5:1- 9.

Awadalla, A. M. E., Sukwon, K., Taek-Ryoun, K., and Haider, S. A. (2019). Agricultural mechanization status for some crops in irrigated sector in River Nile State, Sudan, Journal of agricultural Science, 11(13): 127 – 133.

Dahab, M. H. and Saeed, A. B. (2022). Agricultural Mechanization in Sudan, The Development Over Years. Book in Arabic, Department of Agricultural Engineering, Faculty of Agriculture, University of Khartoum, Sudan.

Dahab, M. H., Gafar, M. A., Abdul Rahman, AB. M. (2021). Repairs and maintenance cost estimation for two power sizes of agricultural tractors as affected by hours of use and age in years: A case study, Dongola area, Sudan, Journal of engineering research and reports, 20(10): 113 – 121.

Eldaw, A. M. (2004). The Gezira scheme: prospective for sustainable development, German Development Institute, report and working paper 2/2004.

Elshaikh, A. E., Yang, S., Jiao, X., and Elbashier, M. M. (2018). Impacts of legal and institutional changes on irrigation management performance: A case of the Gezira irrigation scheme, Sudan, water, 10 (1579): 1 – 14.

Mahgoub, F. (2014). Current status of agriculture and future changes in Sudan, Nordic Africa Institute. Available at: http://nail.diva-ortal.org, Viewed at 5 May 2024.

Mohamed, M. A., Khiery, A. N. O. Rahama, A. E., and Alameen, A. A. (2017). Optimization model for machinery selection of multi-crops farms in Elsuki agricultural scheme, Turkish journal of agriculture - food science and technology, 5(7): 739 – 744.

Nkakini, S. O. and Etenero, F. O. (2019). Agricultural tractor and machinery performance and serviceability in Delta State, Nigeria. Journal of engineering and technology research, 11(5): 47 – 57.

Omofunmi, O. E. and Olaniyan, A. M. (2018). Present status and future prospects of farm mechanization and agricultural machinery industry in Nigeria. AMA, 49(2): 13-19.

Saglam, C., and Akdemir, B. (2002). Annual usage of tractors in North-West Turkey, Biosystem engineering, 1- 6.

Abdel Rahman, A. M., Abdalla, S. A., Elfadil, A. D. (2022). Farmers adoption of agricultural mechanization in rainfed sector, Gedarif State, Sudan, Middle East Journal of Agricultural Research, 11(2): 556 – 562.

FAO (Food and Agriculture Organization for the United Nations) UNIDO (United Nations Industrial Development Organization). (2008). Agricultural Mechanization in Africa...Time for action. Planning investment for enhancing Agricultural productivity, Report of an expert group meeting, Vienna, Austria.