التنظيم القانوني لدعوى بطلان حكم التحكيم دراسة تحليلية مقارنة

مسعود  مسعود

doi:10.54172/cdw4e426

Authors

masoud masoud Private Law, Faculty of Law, Sirt University Author

DOI:

https://doi.org/10.54172/cdw4e426

Keywords:

Arbitration Award , Invalidation Lawsuit , Invalidation Lawsuit Procedures , Effects of The Invalidation Lawsuit

Abstract

Arbitration is highlighted as a preferred method for dispute resolution due to its speed, low costs, confidentiality, the continuation of relationships between parties, avoiding the constraints and complex procedures of the judiciary. This does not mean neglecting disputes and the resulting arbitral awards, nor excluding judicial review. Arbitration procedures may be flawed or erroneous due to the arbitrators, leading to a defective award, necessitating an authority to restore order. Therefore, it is essential to subject the arbitral award to judicial review to ensure its correctness. This review is partially embodied in the annulment lawsuit, which is the subject of this paper.

References

أولاً. المراجع العربية:

الكتب:

• أبو العلا النمر، الاختصاص القضائي الدولي وتنفيذ الأحكام الأجنبية وأحكام التحكيم في مصر، ط.3، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.

• أبو العلا النمر، المركز القانوني للمحكم في خصومة التحكيم، ط.1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.

• أحمد أبو الوفا، التحكيم الاختياري والإجباري، ط. 5، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1988.

• أحمد السيد صاوي، الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية، بدون دار نشر، 2010.

• أحمد السيد صاوي، التحكيم طبقا للقانون رقم 27 لسنة 1994، المؤسسة الفنية للطباعة والنشر،2002.

• أحمد عبد الكريم سلامة، التحكيم في المعاملات المالية الداخلية والدولية، ط.1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.

• أحمد عمر أبو زقية، أوراق في التحكيم، ط.1، منشورات جامعة قاريونس، بنغازي، 2003.

• أسامة أبو الحسن مجاهد، قانون التحكيم الفرنسي الجديد، دار النهضة العربية، القاهرة، 2012.

• حسني المصري، التحكيم التجاري الدولي، دراسة مقارنة، دار الكتب القانونية، القاهرة، 2006.

• حفيظة السيد الحداد، النظرية العامة في التحكيم التجاري الدولي، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2004.

• خالد أحمد حسن، بطلان حكم التحكيم، دراسة مقارنة، القاهرة، دار النهضة العربية، 2010.

• عبد الحميد الأحدب، موسوعة التحكيم الدولي، الجزء الثاني، دار المعارف، 1998.

• عبد الرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، دار إحياء التراث العربي، بيروت، دون تاريخ.

• عامر فتحي البطاينة، دور القاضي في التحكيم التجاري الدولي، ط1، دار الثقافة، عمان، 2008.

• عمران على السائح، التحكيم التجاري الدولي، دون دار نشر، 2020.

• فتحي والي، قانون التحكيم في النظرية والتطبيق، ط.1، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2007.

• فضل محمد أحمد الفهد، شروط وإجراءات تنفيذ أحكام التحكيم، ط.1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2020.

• محمد عبد الخالق الزعبي، قانون التحكيم، منشأة المعرف، الإسكندرية، 2010.

• محمد مهدي عبد الوهاب، بطلان حكم التحكيم، دراسة مقارنة، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2013.

• معتز عفيفي، نظام الطعن على حكم التحكيم، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2012.

• محمود مختار أحمد بريري، التحكيم التجاري الدولي، ط.4، دار النهضة العربية، القاهرة، 2010.

• مصطفى محمد الجمال، عكاشة محمد عبدالعال، التحكيم في العلاقات الخاصة الدولية والداخلية، ط.1، 1998.

• مهند أحمد الصانوري، دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص، ط.1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، بيروت، 2005.

• نبيل إسماعيل عمر، التحكيم في المواد المدنية والتجارية الوطنية والدولية، ط.1، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2004.

• هدى محمد مجدي عبد الرحمن، دور المحكم في خصومة التحكيم وحدود سلطاته، القاهرة، دار النهضة العربية، 1997.

المقالات والرسائل العلمية:

• أحمد أيت لمهاوض، الطعن بالبطلان في الحكم التحكيمي في ضوء القانون المغربي، مجلة القضاء التجاري، المغرب، س5، ع10، 2017.

• زروق نوال، الرقابة على أعمال المحكمين في ظل التحكيم التجاري الدولي، أطروحة دكتوراه، جامعة محمد لمين دباغين سطيف، الجزائر، 2015.

• السيد عبد العال تمام، مبدأ المواجهة وخصومة التحكيم، دار النهضة العربية، القاهرة، 2000.

• العرباوي نبيل صالح، الطعن بالبطلان في أحكام التحكيم في القانون الجزائري، مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية، ع9، م1، 2018.

• حسام عبد اللطيف محي، دور المحكم في إجراءات التحكيم الداخلي، رسالة ماجستير، كلية الحقوق في جامعة النهرين، 2007

• زياد بن أحمد القرشي، حالات بطلان حكم التحكيم المتعلقة باتفاق التحكيم، مجلة الحقوق، 2(1)، 2013.

• سليمان حسن عبد الرحيم، بطلان حكم التحكيم وآثاره في القانون الإماراتي، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الإمارات، 2014.

• شريف حمدي خليفة، التنظيم القانوني لبطلان حكم التحكيم وأثره على الاستثمار، مجلة حقوق دمياط للدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة دمياط، مصر، ع8، 2023.

• علي عبد الحكيم تركي، التطورات الجديدة لنظام التحكيم في القانون الفرنسي، مجلة القانون والاقتصاد، ع 90، 2017.

• عمر محي الدين المصري، سلطة القضاء في إبطال حكم التحكيم موضوعياً، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الشرق الأوسط، 2020.

• عمران علي السائح، بطلان الحكم التحكيمي، دراسة وفقاً لأحكام قانون التحكيم الجديد رقم 10 لسنة 2023، مجلة القانون، كلية القانون، جامعة طرابلس، 2024.

• فاطمة الزهراء ليراتني، حق الدفاع في خصومة التحكيم في البيوع التجارية، مجلة الباحث في العلوم القانونية والسياسية، كلية الحقوق، جامعة محمد الشريف مساعدية سوق أهراس، العدد الأول، 2019.

• لحسن السباعي، النظام العام في التحكيم التجاري الدولي "دراسة في القانون المغربي والمقارن"، رسالة ماجستير، جامعة سيدي محمد بن عبدالله بفاس، المغرب، 2018.

• محمد علي فرح،

• https://www.earbdia.com/Research-Encyclopedia-Source Content/6/692/1/572/15131

• مسعود حسين مسعود، اتفاق التحكيم وآثاره وفقا لأحكام القانون الليبي والمقارن، مجلة أبحاث قانونية، 6(1) 2019.

• مسعود حسين مسعود، تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، دراسة مقارنة، مجلة الفقه والقانون الدولية، العدد 122، 2022.

• مسعود حسين مسعود، التحكيم ضمانة إجرائية لتسوية منازعات عقود الاستثمارات الأجنبية، دراسة مقارنة، مجلة جامعة خليج السدرة العلمية للعلوم الإنسانية، ع 8، 2023.

• مسعود حسين مسعود، القانون الواجب التطبيق على المسائل الموضوعية للمنازعات الناشئة عن القود النفطية، مجلة قطوف المعرفة، ع.3، س. 2، 2010..

• مصلح أحمد الطراونه وجورج حزبون حزبون وعامر مدالله النوايسة، مسؤولية المحكم المدنية عن أخطائه التحكيمية دراسة مقارنة، مجلة الحقوق، 1(2)، 2010.

• هيثم السيد عبدالواحد، الرقابة القضائية من خلال دعوى بطلان حكم التحكيم، مجلة الباحث العربي، م1، ع1، 2020.

• نبيل سليمان إبراهيم، دعوى بطلان حكم التحكيم في القانون الليبي، دراسة مقارنة، رسالة درجة الإجازة العالية في القانون الخاص، كلية القانون بجامعة مصراتة، 2022.

المراجع الأجنبية:

• Alan Redfern& Martin Hunter, Redfern& Hunter on International Arbitration (Oxford: Oxford University Press, 2009).

• Blackaby, Nigel. Redfern and Hunter on International Arbitration, 6th., ed., (Oxford; New York: Oxford University Press, 2015).

• D. Jean Vineet, PreeisDallozProedureCivilevingtetunieme Edition 1987.

• Denis Keenan, Smith & Keenan's English law (Harlow : Longman, 2007).

• Ewan McKendrick, Contract Law (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011).

• Julian D. M. Lew, Stefan Kröll, Loukas A. Mistelis, Comparative International Commercial Arbitration (The Hague, London: Kluwer Law International, 2003).

• Margaret L. Moses, The Principles and Practice of International Commercial Arbitration (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).

• Michael Furmston, Cheshire, Fifoot&Furmston's Law of Contract (Oxford : Oxford University Press, 2012).

ثالثاً: التشريعات الوطنية والدولية:

• قانون المرافعات المدنية والتجارية الليبي لسنة 1953.

• قانون التحكيم التجاري الليبي رقم 10 لسنة 2023.

• قانون المرافعات الفرنسي المعدل بالمرسوم رقم 48- 2011.

• قانون التحكيم الإنجليزي لسنة 1996.

• قانون التحكيم المصري لسنة 1994.

• القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1985 وتعديلاته.

• قانون التحكيم الإماراتي رقم 6 لسنة 2018 وتعديلاته.

• قانون التحكيم السعودي رقم 34 لسنة 1433 ه.

• القانون الدولي الخاص السويسري لسنة 1987.

• اتفاقية الرياض العربية للتعاون القضائي لسنة 1983.

• اتفاقية نيويورك لتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية لسنة 1958.

• الاتفاقية الأوربية للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1961.

• اتفاقية واشنطن لتسوية منازعات الاستثمار لسنة 1965.

• اتفاقية تسوية منازعات الاستثمار في الدول العربية لسنة 2000.

• اتفاقية عمان العربية لسنة 1987.

• قواعد اليونسيترال للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1976.

• نظام محكمة لندن للتحكيم الدولي لسنة 2020.

• نظام غرفة التجارة الدولية بباريس لسنة 2021.

رابعاً. أحكام القضاء العربية والأجنبية:

• حكم المحكمة العليا الليبية، طعن إداري رقم 13/20 ق، جلسة بتاريخ 23/5/1974، الباحث في مبادئ المحكمة العليا، س11، ع1.

• حكم المحكمة العليا الليبية، طعن إداري رقم 9/25 ق، جلسة بتاريخ 20/1/1985، الباحث في مبادئ المحكمة العليا، س. 22، ع 3 - 4.

• حكم المحكمة العليا الليبية، طعن إداري رقم 6/20 ق، جلسة بتاريخ 9/5/1974م، الباحث في مبادئ المحكمة العليا، س11، ع1، ص43.

• حكم المحكمة العليا الليبية رقم 17/20 ق، جلسة بتاريخ 18/4/1974، الباحث في مبادئ المحكمة العليا، س11، ع1.

• حكم المحكمة العليا الليبية رقم 19/41 ق، جلسة بتاريخ 27/4/1995، الباحث في مبادئ المحكمة العليا، س28، ع 3-4.

• حكم محكمة النقض المصرية، الطعن رقم 13996 لسنة 91 ق، جلسة بتاريخ 09/05/2023.

• حكم محكمة النقض المصرية، رقم 1083/52 ق، جلسة بتاريخ 06/02/1986، البوابة الإلكترونية لمحكمة النقض، س37، ع1.

• حكم محكمة النقض المصرية رقم 11713/89 ق، الدوائر التجارية، صدر في جلسة 27/02/2020.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة المدنية، الطعن رقم 9540/80 ق، جلسة بتاريخ 13/11/2012، البوابة الإلكترونية لمحكمة النقض المصرية.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة التجارية والاقتصادية، الطعن رقم 17518/76 ق، جلسة بتاريخ 28/3/2017.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة التجارية، الطعن رقم 9882/80 ق، جلسة بتاريخ 8/10/2013.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة المدنية، الطعن رقم 9301/80 ق، جلسة بتاريخ 28/12/2017.

• حكم محكمة استئناف القاهرة رقم 23/118 ق، جلسة بتاريخ 24/9/2001.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة المدنية، الطعن رقم 2186/52 ق، جلسة بتاريخ 6/2/1986.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة التجارية، الطعن رقم 7307/76 ق، جلسة بتاريخ 8/2/2007.

• حكم محكمة النقض المصرية رقم 661/72 ق، جلسة بتاريخ 1/8/2005، س56.

• حكم محكمة استئناف القاهرة رقم 16/119 ق تحكيم تجاري، الدائرة 91، بتاريخ 26/02/2000.

• حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة التجارية، رقم 7435/63 ق، جلسة بتاريخ 10/6/2003.

• محكمة استئناف باريس، غرفة التجارة الدولية، حكم رقم 8/2024 بتاريخ 01/10/2024.

• محكمة استئناف باريس، الغرفة الأولى، دعوى رقم 08/21144، جلسة بتاريخ 8/4/2011.

• Traxys Europe S.A. v. Balaji Coke Industry Pvt Ltd., Federal Court Australia, 23 March 2012, [2012] FCA 276.

• IPCO (Nigeria) Ltd. v. Nigerian National Petroleum Corp., High Court of Justice, England and Wales, 27 April 2005, [2005] EWHC 726.

• French Court of Cassation, Douala International Terminal v. Port Autonome de Douala, 19 June 2024, No. 23-10.972,https://arbitrationintranslation.com/2024-06-19

• Paris Court of Appeal, Pole 5, Ch. 16, 10 January 2023, no. 20/18330.

• Case No. A45-19015/2023, Supreme Court of Russia, 26 July 2024.

https://www.teynier.fr/en/russian-supreme-court-annuls-enforcement-of-a-foreign-arbitral-award-holding-that-arbitrators-from-hostile-states-are-presumed-to-be-partial/

خامساً. أحكام التحكيم الدولية:

Federal Tribunal, Switzerland, 10 October 2011, Decision 5A_427/2011.